El subsecretario Sáenz rechaza los cargos que se le han dirigido

El Subsecretario de Educación Moisés Sáenz hizo algunas aclaraciones a respecto a las acusaciones de las que ha sido objeto últimamente. Comienza su declaración diciendo que el discurso por el cual se le ataca se trata de una conferencia titulada “El Panorama Social Mexicano visto por un Mexicano” y la dijo en el Instituto Internacional de Ciencias Políticas de Williamstown, en el Universidad de California y en una asamblea de Silver Bay, se realizó con la anuencia del Secretario Puig Casauranc y tenía como punto principal mostrar los diversos aspectos de la actualidad mexicana. Menciona que reproducirá en su totalidad la ponencia así como otras que dijo en su viaje a Estados Unidos. Pero por el momento reproduce la parte de la religión que fue la que más polémica causo. El discurso se trata de una breve historia de cómo la religión católica fue traída por los españoles en los tiempos de la conquista y se convirtió en un vehículo para llevar y expandir la cultura occidental en los nuevos territorios americanos. Pero conforme ha ido transcurriendo el tiempo la llegada de nuevas religiones como el protestantismo en el siglo XIX han traído otras formas de pensamiento y de cultura, de ahí que pudiera tener un papel secundario en la educación o en la sociedad, llenando algunos huecos en la clase media mexicana, aunque jamás representaría una amenaza para religión católica. Le extraña que hayan pensado que era una apología al protestantismo cuando en realidad y leyendo con detenimiento y sin pasiones, la religión que sale peor librada es precisamente la protestante. Recuerda que la tesis que defiende el nacionalismo cultural y espiritual siempre ha estado en boga en la Secretaria de Hacienda, principalmente por la influencia de José Vasconcelos y él a trabajo bastante este tema en la Universidad de Chicago participó en las conferencias “Some Mexican Problems” y también la revista “Current History” con lo que queda demostrado su gran amor por México y obviamente por la tesis de la defensa del nacionalismo. Lamenta que la gente que lo ataca no lo conozca ni a él ni a su trabajo y por lo tanto si no cesan eso ataques era lo necesario para defender su personalidad.