La embajada de los Estados Unidos no compró documentos a Avila

THE ASSOCIATED PRESS, Washington, EE.UU
Excélsior.
México, Distrito Federal. México. . 1a., p. 1, 4
NOTICIA

RELACIONES INTERNACIONALES - Instituciones y agrupaciones
RELACIONES INTERNACIONALES - Comentarios
EDUCACIÓN Y CULTURA - Varios

El Departamento de Estado negó categóricamente la compra de documentos falsificados en contra del gobierno de México a Miguel Ávila. Igualmente negaron que esa persona trabajara para la embajada americana en México. Sobre el mismo tema Robert Hammond Murray corresponsal de en la Ciudad de México declaró que Joseph Decourcy del fue la persona que ayudó a Ávila a falsificar estos documentos. informó que sobre este tema será llamado a declarar al exembajador de Estados Unidos Mr. Sheffield, igualmente Murray del indicó que en México parecía ser una verdadera fábrica de papel falsificados y la embajada americana cayo en el error de comprar muchos de estos papeles cuando Sheffield estaba al frente de ella. Sobre la participación del declaró David A. Reed que mencionó que Decourcy fue 10 años corresponsal de dicho periódico en México y tuvo noticias de él cuando avisaron que había sido detenido y deportado en tren a Estados Unidos. A pesar de preguntar el porqué de este procedimiento en contra de Decourcy no obtuvieron respuesta del gobierno mexicano. Al parecer el motivo principal es que Decourcy quería una concesión petrolera pero al no encontrar apoyo oficial comenzó a hostilizar en contra del gobierno de Calles. Otro motivo es la supuesta denuncia que hizo Decourcy de un prominente ciudadano americano que se dedicaba al contrabando de antigüedades mexicanas. A todo esto contesto el Sr. Decourcy, sobre el primer tema menciono que las gestiones para la concesión petrolera las hizo en tiempo de Obregón y al no tener dinero decidió retirar esta propuesta, sobre el caso del contrabando de antigüedades mencionó que quizás el principal involucrado era el mismo Sr. Murray. Finalmente sobre su supuesta hostilidad contra el gobierno de México mencionó que basta con ver sus escritos para ver que no hay ningún rastro de hostilidad. Por otro lado pero sobre el mismo tema publicara un artículo de fondo en donde rebatirán las respuestas de Mr. Hearst en relación a la publicación de documentos falsificados que publicó el magnate de la prensa en sus periódicos. También saben que >The New York American” reavivará su campaña de odio en contra del gobierno de México publicando un artículo sensacionalista sobre la cuestión de Santa Isabel y la dudosa participación del Dr. Octavio en favor de México y el asunto del petróleo.